El juicio contra Lindsay Clancy sigue dando de qué hablar en Estados Unidos, luego de que el portavoz del jurado (conocido en inglés como ‘foreman’, la persona que representa al grupo de jurados y comunica sus decisiones al juez) reveló que el estancamiento en las deliberaciones se debe a un solo integrante que no logra ponerse de acuerdo con el resto.
Ante esta situación, el equipo de la defensa solicitó formalmente que ese jurado en particular sea removido del caso, argumentando que su postura está impidiendo que el resto del grupo llegue a un veredicto. La petición se presentó justo cuando el juez decidió dar por terminadas las actividades judiciales del día, dejando en pausa una decisión que podría cambiar el rumbo del proceso.
Este tipo de bloqueos en un jurado, donde la mayoría no logra el consenso unánime que exige la ley estadounidense para emitir un veredicto, puede llevar a distintos escenarios: desde la sustitución de un jurado por un suplente, hasta la declaración de un ‘mistrial’ (juicio nulo) si el estancamiento persiste. Por ahora, el caso permanece en vilo mientras se espera la resolución del juez sobre la petición de la defensa.
La agencia AP le sigue el paso a este proceso judicial con actualizaciones constantes. Si quieres conocer todos los detalles y el desarrollo minuto a minuto de este caso, te compartimos la nota original.
Fuente: Judge ends Lindsay Clancy trial for the day as foreman says jury deadlock is over 1 juror (apnews.com). Versión en español elaborada con asistencia de IA.
Imagen: TwinsofSedona, CC0 1.0 (vía Openverse).